“冰花男孩”王福满
“冰花男孩”王福满走红后，各地的借钱涌向云南省鲁甸县。面对有网友质疑“社会捐赠30多万元，‘冰花男孩’只得500元，无法包管把借钱全部用到孩子身上”，本地回应称，社会各界的借钱由情况类似的贫苦孩子分享，以点带面，让这个区域的孩子们获得实实袈内涵的关爱。
原标题：光亮日报刊文谈“冰花男孩”：把关爱扩大到更多孩子
把除了眉僮阿明捐赠意愿之外的善款，同一分派给更多急需赞助的孩子，以解他们的御寒之急，单就思路和效不雅来说，本地的做法并没有问题，且有值得称道之处。“冰花男孩”不是一个孤立的存在，而是很多高寒贫苦地区肄业孩子的代表。昭通市有跨越13万名建档立卡的贫苦学生，“冰花男孩”地点的转山包小学，还有比他上学距离更远的孩子。
流亡就易照样迎难而上？要图简便，把收到的数十万元借钱集中到“冰花男孩”一人身上，其小我甚至家庭际遇可以获得明显改良，对外宣传也可以敏捷找到题材，博得舆论好评。然而，本地把所得借钱用在了更多类似的孩子身上，“撒胡椒面”分散了视觉冲击力，却扩大年夜了暖和覆盖面。更多孩子获得了保暖的手套、衣帽，更多教室有了暖和的火炉，冻伤四肢举动的学生会少很多，这比单单改良一小我的生活意义要大年夜得多。
不把借钱集中于一人，也传递出一种清楚的导向。解决贫苦孩子的冻馁之苦，并不是谁的样子更让人心疼，谁就应当独得好处；也不克不及靠命运运限，不是谁命运运限好被媒体发明成了“网红”，谁就回声改变命运。经由过程一小我激发的触动促进整体性问题的解决，才是前程地点。令人逝世然起敬的是“冰花男孩”父亲的立场。他对媒体说，照片走红后，不少人提出赞助请求，但他欲望孩子不要是以学会不劳而获，而是依附读书，靠本身的尽力改变命运。
网友的质疑、媒体的质问有其逻辑的自洽性，本地还须在公开透明上做得更好，清除误会、争夺懂得。同时，也应深刻熟悉到，整体上解决“冰花男孩”们的困境，社会捐助只是一种弥补，解决问题的主力还在当局有关部分。“再穷不克不及穷教导、再苦不克不及苦孩子”的理念，没有过时。这些年，各地的教导投入占比比年增长，然则不是都已到了极值呢？在“冰花男孩”们较多的艰苦地区，人力、物力向教导、孩子倾斜的力度是不是应当更大年夜一些？上级有关部分的支撑是不是可以更有力一些呢？
对于“冰花男孩”，祝福、借钱都令人认为暖和，但更重要的是整体问题的解决，这是我们应始终保持的存眷偏向。
来源：光亮日报
地址：http://www.yunyuhome.com/home/101162.html
