收集配图
听此消息，不禁莞尔。谁没年青过呢？可引起我留意的，倒不是家长粗暴的教导办法，而是部分网友的反竽暌功：“这男孩，说实话，很傻。好的黉舍，差的黉舍，师资力量差很多的。家人估计也是急逝世了。我孩子如果如许，我也焦急。”“这社会多实际。你不优良，你能包管当初爱你的姑娘会一向爱你？她当初爱你的帅，爱你的小性格，爱你打篮球时回头的侧脸，可那又如何？不须要吃饭吗？不须要生活吗？”
暴揍孩子的家长看似为孩子着想，实际上却剥夺了他的自由选择权。即使孩子能按照家长的指导过上顺利的生活，又若何？
“孩子，听我们的，这是为你好。”在传统中国度庭中，没有听过这句话的小同伙可能比大年夜熊猫还珍稀。
如不雅孩子顽抗，又会若何？近日，一个扬州家庭为我们做了“示范”。因为孩子中考后不肯上家经久望的黉舍，孩子父母竟然喊来孩子的舅舅、叔叔等一干人，集体实施“棍棒”教导，还将孩子追打至落水。本来，男孩想和心仪的女生进入同一所黉舍读书，尽管家人多次耐烦劝告，但一向没有效不雅。僵持不下之后，两边的冲突最终一发而弗成整顿。
就连前来处理的平易近警也表示，“一般来讲，有大年夜量人生经历的父母的看法和做法，都不会错的。”无法否定，他们的看法都是有事理的。理性思虑之后，咱们都得承认，进一个好黉舍，对于孩子的前程来说弗成谓不重要。
可别忘了，人并不是理性思维的奴隶。我联想到不久前的一件事，正在趁魅站值班调车的列车袈浔徐前凯，大年夜急刹滑行的列车上跳下，奋掉落臂身救下一位横穿铁路的白叟，本身却竽暌估远掉去了右腿。如不雅用理性思维来衡量，小伙子这么做未必值得。但人之所认为人，正因为我们不会在生活中不时刻刻计算利弊得掉。暴揍孩子的家长看似为孩子着想，实际上却剥夺了他的自由选择权。即使孩子能按照家长的指导过上顺利的生活，又若何？
“为你好”的家长式强暴思维一向存在。此前，据媒体报道，在一些处所，诱劝高分学生修改自愿，甚至直倔强迫他们填报非意向自愿的工作屡有产生，这让不少学生认为既纠结，又无奈。部分黉舍打着“为你好”的幌子，掩盖了包管更多优质生源进入顶尖高校的┞锋实念头。大年夜人们应当抚心自问，“为你好”真的是为孩子好吗？
长辈不克不及打着“为你好”的旗号，随便改变孩子的人生轨迹。或许，有人会问，若是那位小伙子因为进错了黉舍，影响了前程该怎么办？我想，每小我都可以或许为本身的选择负责。亲自经历过风波，就不会沦为被他人操控的慕偶，这才是人生的意义地点。只会按指导行事的年青人，还比不上人工智能。这位小伙子往后的生活将会如何？挨揍之后的他会不会就此退缩？我不得而知。然则，我愿为他奉上最好梦的祝福，愿他过上最自由的生活。李勤余
地址：http://www.yunyuhome.com/home/97931.html
