一向以来，关于中国总和生育率高低的┞幅议赓续。

　　2000年第五次人口普查结不雅显示，当时中国的总和生育率为1.22；2010年第六次人口普查时，这一数字降低为1.18；之后2011、2012、2013年的总和生育率分别为1.04、1.26、1.24。

　　2016年10月出版的《中国统计年鉴2016》颁布了2015年全国百分之一人口普查结不雅：2015年，中国育龄妇女的总和生育率仅为1.047。

　　在本年的全国两会上，国度卫计委副主任王培安表示，2016年的总和生育率达到1.7，而新世纪以来，总和生育率一向在1.5~1.6之间彷徨。这几个数据解释，周全二孩政策实施效不雅是相当明显、相当乐不雅的。 

　　中国今朝到底有若干人？中国的人口统计数字精确吗？

　　杨宜勇向《中国经济周刊》解释说，人口普查有一个修改数，修改后的总和生育率是1.6。“之所以进行修改，是因为2010年阁下中国的婴儿‘黑户’比较多，这些‘黑户’没有上户口。然则这些孩子在7年今后要上学，是以补报的人数也比较多。总和生育率就是经由过程这些数据和信息进行修改的。”

　　各方不雅点不一而足，然则在2016 年周全二孩政策实施后，显然对于生育率有明显的提振效不雅。事实上，即就是按照国度卫生计生委颁布的1.7的生育率，距离蓬勃国度2.1的世代更替程度还有必定差距。

　　于是，我国要不要废除多年来实施的筹划生育国策，再次成为热议的核心。

　　专家：筹划生育依然是根本国策，不会废除

　　近年来，呼吁撤消人口控制政策，改良数据质量的呼声赓续。

　　此前，经计揭捉?家马光远撰文指出，当下最重要的问题仍然是生育率过低的问题。即使所有相符前提的都生二孩，每年最多出身人口2200万，并且根本没有持续性。大年夜人口政策的趋势看，周全二孩仍然是过渡政策，最终的目标是周全废除筹划生育。

　　筹划生育是我国的一项根本国策，重要内容及目标涉及：倡导晚婚、晚育，少生、优生，大年夜而有筹划地控制人口。应当说，筹划生育章一?本国策克己订实施以来，对我国的人口问题和成长问题的积极感化弗成忽视。

　　然而，跟着近年来总和生育率降低和老龄化加快，响应地，中国的筹划生育政策也做出了大年夜“零丁二孩”到“周全二孩”的调剂。

　　周全二孩政策的效不雅显而易见。国度卫计委岁首?年代召开的消息宣布会给出的谜底是：根据国度统计局宣布的1 抽样查询拜访推算数据，2016年全年出身人口达到1786万人，比“十二五”时代年均增长了140万以上，比2015年多出身191万人，成为2000年以来最高的人口出身年份。

　　尽管如斯，马光远认为，2016年固然出身人数明显上升，但并没有扭转生育意愿降低的问题，也没有明显进步中国的总和生育率，距离1.8的目标还相去甚远。是以，中国仍面对人口绝壁，废除筹划生育不会太远。

　　杨宜勇持否定看法，他告诉《中国经济周刊》，筹划生育依然是根本国策，然则，要根据形势的成长变更，比如大年夜摊开一孩、摊开二孩到自立生育。自立生育今后，再过10年、20年可能就要嘉奖生育。“这些都是筹划生育的内容，不要偏颇。我建议到2020年实现自由生育。而实施自由生育并不是说中国如今人口少了、缺人了，自由生育不是为了更多的人口数量，主如果生育权问题。”

　　国度卫计委副主任王培安在本年的全国两会上也表示，中国的人口问题不缺数量，不然则如今不缺，将来几十年甚至一百年都不会缺人口数量。

　　王培安预言，到2030年峰值时代，中国人口将有14.5亿阁下，到2050年还有14亿阁下的人口，到本世纪末还有11亿以上的人口。是以，更应存眷人口本质，同时也要特别存眷人口构造问题。

　　微博热议——

　　@维稳前锋卡梅伦（时评人）：

　　毕竟按西方那些统计学猜测，美国第一季度经济本该增长3%的，结不雅实际增长还不到1%。

　　@假装是鹰派（时评人）：

　　和实际数据差接近一个亿，差不多有十分之一的误差，在中国这是弗成能的。

　　实施多年的筹划生育政策真的须要废除吗？

　　@段郎说事（时评人）：

　　人口数据比GDP精确多了

　　只可能比官方多，弗成能比官方少吧，那么多人没有上户口。。。

　　中国的人口统计数字精确吗？你怎么看？

本文标题：美学者:中国人口实际少9千万

地址：http://www.yunyuhome.com/home/98028.html