8月12日，南宁一小区监控拍到的一段视频，当时黄师长教师的女儿是帮他去楼下小卖部买一瓶醋，谁知却遭到邻居家狗的袭击，最后不只是醋给打坏了，还被狗给咬伤了。事发后黄师长教师第一时光处理了女儿的伤口，并找到狗的主人商讨补偿的问题。
截图
固然大年夜黄师长教师供给的┞氛片看，女儿的左手上臂并没有明显的外伤，但按照大夫的说法，如许的陈迹照样有可能存在稍微扯破伤的，为了安然起见，最后是打了狂犬疫苗。至于为什么还有1000块钱的精力损掉费和误工费，那就要大年夜狗的主仁攀黎密斯在过后的处理立场说起了。黄师长教师先后两次在警方调剂下和黎密斯商谈，但二十多世界来一向没有结不雅。黎密斯保持称本身的狗只是吓到人，但没有咬到人。
截图
但黄师长教师却对黎密斯如许的说法难以接收，一方面大年夜监控上看，狗在扑向小孩的时刻确切是先奔着小孩的手臂去的。另一方面，黎密斯看过监控仍然拒不承认狗咬人，反而说黄师长教师作为家长是想“碰瓷”，这让本来只想讨回医药费和一个报歉的黄师长教师决定要穷究到底。
黄师长教师： “别人可能会群情是我这个家长是为了要这个补偿虐待本身小孩的伤口，我是认为这个我照样保持照样要（补偿），无论怎么样。”
截图
黄师长教师：“大年夜多半都是由她来说，她主如果说可能是我们父母太重要了，可能会如许子拉着本身的小孩，去找狗的主仁攀理论的时刻是如许子拉（才造成的淤伤），她说，是她本身分析的，应当是指甲碰着了。”
截图
别的，事发时固然有很多人在现场，但都可以说不是完全的目击证人。大年夜监控上看，在场的人并没有意识到黎密斯的狗会忽然进击小孩，都是在小孩抱着的醋瓶摔到地上后才回头看向事发地点的，所以人证并不完全。
截图
黄师长教师：“508块钱的医药费，肯定是要补偿，还有1000块钱的就精力损掉费是我们这几天误工费其它（各类费用）加在琅绫擎了。”
截图
小卖部老板李密斯：“我也没留意看得清跋扈（当时是否有伤痕），随便（翻开衣服）看了一下，嗯，我就没细心检查。”
邻居拒不承认、人证不完全，黄师长教师担心到最后要请律师打官司有可能会得不偿掉。不过，黄师长教师接到派出所的德律风称明天会有第三次调剂，这让他看到了可以或许简化解决的欲望。记者也就词攀类小额平易近事胶葛的维权问题咨询了律师。律师建议，国内法院今朝可以走小额速裁的司法法度榜样，只要事实和证据充分，补偿数额在5万元以下的案件，能在30天以内快速裁定，并且不须要很多费用。
北京炜衡律师事务所广西分所律师 黄宇：“在案件中，既有大夫证实是这个狗咬伤，然后又有视频和照片证实白实是这小我的狗扑上去了，然后如不雅还有证据证实这个真正的被告，这个女方她的一个真实的姓名的话，那么就可以向法院提告状讼，如许的话因为这个事实关系比较清跋扈，也不须要再经由过程律师的方法来进行维权，如许的话法院是可以直接基层定的。”
原标题：视频|女子遛狗没拉住致女孩被狗咬伤 拒不赔涟葱蜍赖对方“碰瓷”
地址：http://www.yunyuhome.com/home/99027.html
