今朝一些大年夜学，像是普度大年夜学和亚利桑纳州立大年夜学，也开端将他们的查询拜访扩及到卒业校友，不过这些信息只用于黉舍内部筹划，并没有向大年夜众或想就读该校的学生公开。

　　美国《世界日报》日前刊文称，9月是美国大年夜学的开学季，很多新生欢欢乐喜地搬进宿舍、预备开端新生活，然而，有个对家长而言可能算是很糟的消息：根据研究，家中有大年夜学新鲜人的家庭，将有一半要面对孩子选错黉舍的结不雅。学生之所以没有大年夜他们起先所选择的大年夜学卒业，有很多原因，最常见的┞氛样经济身分：在以前30年间，大年夜膏火用已经成长三倍，并且仍呈持续上涨之势。

　　小区大年夜学的情况更糟：只有两成的学生，可以在六年内拿到副学士学位。大年夜多半转学的学生，是因为不爱好或不适应本来的黉舍，或者是入学后发明情况或前提不如预期。

　　对于家长与学生而言，转学要复出的第一个价值就是金钱。跨越折半的转学生，以前在前一所大年夜学完成的学分，将只有部分可以抵免，甚至必须全部大年夜头来过。以前20年来，共有约3100万名大年夜学生，未拿到学位就辍学。

　　曾撰写《在数字时代取得大年夜学入学许可》（Getting In： College Admission in the Digital Age）一书的卡兹曼（John Katzman）与柯恩（Steve Cohen）指出，家长与学生们在选择大年夜学时的犯错率这么高，是因为他们在递出申请书时，往往不敷懂得本身签下的，以及将来要面对的是什么。

　　他们说，很多黉舍都邑供给很多半字作为入学参考，例如平均成就、卒业率、投资待遇率等统计材料。然而，这些数字固然具有参考价值，而很多人也误认为这是他们想达到的结不雅，不过，真正入学时的感触感染，倒是这些数字显示不出来的。

　　他们指出，入学之后，还有一个重要的“结不雅”是：就读时及卒业后的生活过得若何。固然黉舍会供给卒业生的起薪等数据，但还有很多灾以统计或猜测的数据，像是“小区与公平易近介入”、“小我对工作的知足度”等，才是决定整体幸福感的关键。

　　大年夜膏火用涨一向 压力大年夜

　　五分之三大年夜学生 转学过

　　学生之所以没有大年夜他们起先所选择的大年夜学卒业，有很多原因，最常见的┞氛样经济身分：在以前30年间，大年夜膏火用已经成长三倍，并且仍呈持续上涨之势。这造成很多学生因为付不起膏火，或者必须半工半读，最后遭受不了压力分开黉舍。

　　有些学生则是因为家庭身分而辍学，有些是性格还不敷自立及自律，但还有一个重要的原因，就是“不合适”。

　　根据《时代》杂志（Time），美国近年拿到大年夜学学位的学生，有五分之三转过学；大年夜学生取灯揭捉?位的时光平均为五年半，在六年内卒业的学生只有四成。

　　每所大年夜学的特点都不一样，有些学生在某些大年夜学里的表示，会比在其他黉舍来得好。比方说，有些黉舍擅善于培养具超强竞争力的学生，这些黉舍订于较害羞、生性不爱与人竞争的学生来说，在适应上就会比较辛苦。然而，大年夜学在招生时，往往侧重于强调自身的优势，而对于本身的黉舍较不合适哪类的学生则轻描淡写。

　　黉舍老是不太愿意承认，本身的校园并非对所有人都是完美的。其实，很多黉舍的┞沸生人员，都握有大小靡遗的信息与经验，知道哪一类学生会偏向选择什么样的黉舍，甚至可以猜测哪一类学生在入学后会有优胜表示。招生办公室每年都针对入学情况进行大年夜量分析，赞助他们达到更好的┞沸生效不雅，然而却没有投入相对的心力来赞助学生，做出更明智或更合适本身的选择。

　　很多校务人员尽力绕揭捉?校在“美国消息与世界报道”（U.S。 News & World Report）上获取高排名，他们供给排名人员大年夜量的信息，甚至为了排名修改校务偏向，但有些信息对学生的赞助或接洽关系性异常小，例如教人员所获得的资本。更有一些黉舍在大年夜学网站上炒作排名，以让本身的┞沸生材料看起来更吸惹人。

　　有些黉舍则供给给届卒业生的起薪、喂恼屏十年后的薪资查询拜访材料，甚至以学科专业来排序。然而这些薪资查询拜访往往做得不敷完全，或使得某些黉舍，因为部分学生的职业选择而拉低比分，让人忽视掉落其他重要的参考根据。

　　别的，大年夜学排名体系也只办事到一部分上大年夜学的人口。卡兹曼与柯恩统计，每年近400万名大年夜学申请者中，只有54.2万名会进到前350所“最具竞争力”的大年夜学，剩下的350万逻辑学生往往被忽视；并且成年后或退休后重回黉舍读书的学生，也没有受到看重。

　　成功和幸福感 也成选校关键

　　盖洛普平易近调机构（Gallup）、普度大年夜学（Purdue University）及卢米娜教导基金会（Lumina Foundation for Education），自2014年起针对大年夜学卒业生进行研究，欲望可以加倍懂得他们后续的成功及幸福感，以及大年夜学中影响这两者的关键身分。

　　研究者表示，这项研究可以赞助有大年夜学生的家庭，做出更明智的选择。如不雅他们一开端就把目标放在合适本身的选项，那么之后就不会有那么多学尖兵须转学。他们的目标不是要把常春藤等级的黉舍，拿来竽暌闺州立大年夜学、或者其他文理学院研究所比拟，而是要赞助学生懂得，对他们来说，黉舍之存放在着差别，就读之后也会带来不合的结不雅。

　　这项研究对申请学生来说富有参考价值，但今朝样本数还太少，只累积了大年夜约3万名受访者。不过，研究者表示，每年所有的卒业生都应当被纳入研究，大年夜他们卒业后十年算起，答复大年夜学是否有对他们为真实世界做预备提出赞助，他们对生活的知足度、是否成功，以及对于工作及小区的投入程度；并且答复：这十年来，他们的设法主意、表示及幸福感，是否产生了改变？

　　研究者呼吁，当局可以经由过程就学贷款的还款人名单，请求这些卒业生每年填写一份问卷，长久累积下来，将能赞助美国度痛竽暌沟有更多的有效信息，以在选校方面做出更明智的断定与选择。

本文标题：研究:美国大学生有一半人选错学校 经济是主因

地址：http://www.yunyuhome.com/home/99265.html