收集配图

　　大年夜多半人，想必都曾遭受过同伙圈和微信群里的“拉票”请求，“拉票”的对象，往往是各项“儿童评选”之中的小同伙。对于拉票者来说，他们等待的是自家的小同伙可以或许博得好名次，投票者则大年夜多只是给同伙帮个忙。然而，很少有人想到，在看似憨厚的“拉票”晃荡背后，也存在着一条弗成告人的灰色好处链条。对此，《新京报》近日作出的具体报道，可谓让人大年夜开眼界。

　　以往，为给孩子拉票，不乏有家庭举全家之力，动员所有关系网，将投票链接页面转发到N个群，以求点击，这都是正常现象。然而，根据《新京报》的报道，跟着拉票的“竞争”越来越激烈，越来越多的家庭选择“另辟门路”，以刷票、买票的方法，让本身孩子的票数遥遥领先于他人。

　　针对孩子们的才艺、技能的评选与投票，本来是为了鼓励孩子长进，当然应当把真实性放在第一位，如斯才能起到正面引导孩子成长的感化。

　　与此同时，也有一些投票链接，在纯真的“投票”之外额外附加了“礼品”功能，不合的礼品均有与之对应的票数，任何人都可以花钱购买礼品送给响应的候选人；且花的钱越多，购买的礼品越好，票数也就越高。到最后，所谓的“投票”变成了烧钱游戏。而家长买票所花费的钱，最终都成了网页开辟者、举办方和刷票者的利润。

　　这种现象让同伙圈投票变成了一学生意——有刷票公司专门承接拉票营业，不少微信投票刷票App也应运而生。而这也让互联网投票完全变成了赤裸裸的技巧造假角斗场，而掉去了其本来的意义。

　　技巧造假的出现，在必定程度上释放了“人工拉票”所带来的情面压力，然则，它的负面效应较之传统的拉票来说，也大年夜大年夜增长了，这一点十分令人担心。

　　一方面，技巧造假彻底摧毁了收集投票的┞锋实性，让本该反竽暌钩孩子实力的票数，变成了衡量孩子家人虚荣水平和对孩子宠爱程度的“指导器”。如许的“评选”，只会造成负面的社会影响，对孩子们的心智成长来说更是有百害而无一利。

　　另一方面，“刷礼品”换票并不是一般的造假，它美满是一种敲诈勒索，是应用人道弱点所实施的一种“公开讹诈”。刷票团队、投票网页制造公司、评选晃荡主体单位的相干行动，是否涉嫌犯法，很值得深究。公安及司法机关针对那些经由过程恶意刷票获利的行动，毫不克不及因为司法律例没有具体的明白规定就放任不管。

　　归根结底，针对孩子们的才艺、技能的评选与投票，本来是为了鼓励孩子长进，当然应当把真实性放在第一位，如斯才能起到正面引导孩子成长的感化。所谓“真善美”，第一个字就是“真”，损掉了真实性，这种评选只会成为戕害社会与人心的毒药，成为心怀恶意者造末路取利的对象。朱达志

　　原标题：收集投票造假最终害了孩子

本文标题：花钱拉票?网络投票造假最终害了孩子

地址：http://www.yunyuhome.com/home/99505.html