每日经济消息曾报道，2016年2月，强生公司被判补偿阿拉巴马州一名名叫杰奎琳·福克斯的女性7200万美元（约合人平易近币1.8亿元）。
福克斯据称应用了含滑石粉成分的强生婴儿爽身粉而患卵巢癌致逝世。而强生公司在美国面对着4800起类似诉讼，已被判决的补偿金额高达人平易近币47亿元！
▲图片来源：BBC
然而，因为美国高院于本年6月颁布的新规，强生公司或将是以而避免补偿前述这笔天价补偿。
本地时光本周二（10月17日），密苏里州东区上诉犯艉一致裁定，鉴于2017年6月美国最高法院颁布的一项新标准，该法院缺乏对此案的裁判权，是以否决了此前对美国强生公司的判罚。
简单来说，就是因为福克斯是阿拉巴马州的居平易近，所以她的案子不该该在密苏里州审理。
强生公司一名贰言人在密苏里上诉法院的判决结不雅出炉后表示，公司信赖其余的诉讼案也将取获胜诉结不雅。
强生：有信念博得所有上诉
每日经济消息记者留意到，已有跨越1000人在密苏里州圣路易斯市对强生公司提起了类似的诉讼。
在迄今为止的五次类似案件的审判中，强生公司累计被判决补偿的跨越3亿美元。原告们指控强生公司没有充分警告花费者关于其含有滑石粉产品的应用风险。
强生公司对这几起判决结不雅都已提起上诉，并表示其产品是安然的。
▲图片来源：路透
强生公司贰言人卡罗尔·古德里奇在一份声明中写道：
“在由州外居平易近在密苏里法院中告状强生公司的案件中，我们一向坚信密苏里州法院没有司法管辖权，并且我们欲望我们上诉的其他裁决也可以或许被颠覆。”
美国高院出新规
然而，本年6月美国最高法院宣布“限制伤害类诉讼的裁判管辖荣?铮也就是说，所有由非命苏里州居平易近提起的诉讼，都不克不及在密苏里州法院审理。
在一路案子中，美国高院明白指出，如不雅该原告非本州居平易近，且原告的好处不是在本州受到伤害，该州法院不克不及审理这类原告的提起的诉讼。
每日经济消息记者留意到，在福克斯告状强生公司的┞封起案件中，福克斯是阿拉巴马州居平易近，而强生公司的总部则位于新泽西州不伦瑞克市，所以无论大年夜被告照样原告的角度，这起案件都不该该在密苏里的法院审理。
密苏里州上诉法院的三名法官表示，在福克斯案件的判决中，福克斯在审判前4个月就去世了，并且福克斯只是65名原告中的一名。
在这65名原告中，只有两名是密苏里州的居平易近。
法官剖断：
“密苏里州两名原告遭受了类似的伤害，并不等于说密苏里上诉法院拥有对外州原告有同样的司法管辖权。”
原告律师：密苏里有司法管辖权
强生公司在一份声明中表示，公司对密苏里州上诉法院的裁决认为知足。
受到天价补偿可能被撤消的利好影响，强生公司股价于17日收涨3.5%，报140.79美元。
强生公司在密苏里州的诉讼主如果由州外的原告提起的。
一名原告代劳律师泰德在一份声明中表示，这一裁决是对福克斯家族不公平的审判，福克斯家族正在推敲对裁决结不雅进行上诉。
另一名原告代劳律师则认为，密苏里州拥有针对强生公司案件的司法管辖权，因为强生确实袈溱密苏里州包装和标注一些产品。
本文标题：强生爽身粉致癌案或反转?
地址：http://www.yunyuhome.com/home/99685.html
